La physique pour tous (3 : le pendule)

-
Le pendule simple, est très intéressant à étudier pour plusieurs raisons :

- 1/ Une masse quelconque, attachée à un bout de ficelle dont on connait la longueur L, nous donne le temps T d'un cycle oscillant.

- 2/ Le lien entre les deux grandeurs  L et T, n'est valable que dans le cas de l'expérience sur Terre où l'on connait l'accélération g de la gravitation. La combinaison dimensionnelle, montre de suite que g = L / T² = 9,81 m/s², contient L et T². Attention, l'évolution est dans l'air et donc il y a un peu de freinage.  

- 3/ La notion d'oscillateur est fondamentale en physique ! La musique n'est faite que d'oscillations, idem pour la lumière ! Bien entendu l'univers – pourvoyeur de tout – n'est fait que d'oscillateurs ! Cependant, si celui de notre exemple est accroché à un point fixe, ceux qui nous intéresserons, ne sont accrochés nul part. Pour les aborder, il nous faudra nous pénétrer de la notion de dualité. Cette notion appelle celle incontournable de symétrie. Nous verrons que les oscillateurs de l'univers, grâce à leur dualité intrinsèque, n'ont pas besoin de point fixe. Ils ont chacun, un point central qui maintient leur équilibre mutuel. 

A suivre.....          

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e...
Lire la suite

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?

-
Cette constante a (alpha) est omniprésente dans les ratios entre les constantes physiques des particules quantique.  Devant cette constante, il existe deux types de comportement parmi les chercheurs : a) la recherche de sa cause se fait sur le mode numérologique (sorte de croyance dans les nombres magiques) ; b) on ne s'intéresse qu'aux effets et non à sa cause physique.  Le modèle OSCAR interprète la " constante de structure fine "  comme un " ratio d'intervalle élémentaire".  Sur la surface (2D) du BEC primordial, cet intervalle se confond avec le rayon élémentaire .  Ensuite il démystifie sa forme : 1/137,035999 = 0,007297352 en 137,035999. Cela ne change rien sinon de le rendre plus intelligible en le permutant sur la barre de fraction.  Le modèle standard traine un mystère sur l'électron : les lois physiques exigent une stricte équivalence entre énergie électrique Q = f(e) et énergie de masse, E = m c² .  Pour que cette équival...
Lire la suite