Articles

La clé du mariage entre unités arbitraires : ℳ.ℒ et T

Image
- Sceptique : le tableau indique que l'unité de poids est en relation avec l'unité de longueur. Pourquoi dire qu'il n'y a pas de points communs fondamentaux entre eux ?
- Il ne faut déjà pas confondre le poids et la masse inertielle. Le poids est une force de type : F =ℳ.g avec g l'accélération de la gravité sur la Terre. Sa valeur : g = 9,81 m/s² est propre à cette planète alors qu'il en existe de toutes sortes. Ensuite l'eau est une molécule parmi d'autres et n'a rien de particulier.
- Sceptique : pourtant l'origine de la seconde est liée à la rotation de la Terre car un jour = un tour complet = 24 × 3600 = 86400 secondes.
- Oui mais là encore, les paramètres de la Terre ne portent aucune valeur fondamentale propre à la Bulle-Univers. De plus les divisions par 60 et par 24 sont totalement arbitraires.       - Sceptique : comment peut-on trouver un temps élémentaire dans une unité arbitraire à partir du couple ℳ.ℒ, également arbitraire ?
- Le table…

L'origine des temps

Image
- Sceptique : l'origine du temps et sa matérialité physique, sont autant d'énigmes pour le modèle standard.  Que dit le modèle Oscar à ce sujet ?  
- On a vu l'origine dans un cycle {ℳ.ℒ = Cte} qui est justifiée par l'interdit physique d'avoir une amplitude spatiale ℒ portée à l'infini. Comme l'indique le tableau, le modèle standard détermine – avec raison – la charge électrique élémentaire (e) à partir de ℳ.ℒ. L'accord de cette convention est tel que la charge électrique ne peut-être qu'une composante de ℳ.ℒ pour garder les deux pôles fortement liés en un dipôle dont la symétrie garantit le zéro relatif. 
- Sceptique : d'où vient le temps ?
- L'oscillateur dipolaire est forcé d'avoir une fréquence (mais toujours changeante à chaque nouveau cycle) dans la phase stochastique. Mais elle reste stable et constante quand les dipôles forment un BEC-fossile synchronisé. Or il existe une relation classique qui donne la fréquence en fonction de la f…

Origine de la masse et l'ambiguité de Higgs

Image
- Sceptique : le modèle standard recherche l'origine de la masse du proton, depuis des lustres. Quand on a découvert les quarks on a cru au premier abord, que tout était résolu car ces particules, réputées fondamentales et nées au début du Big-Bang, étaient la cause de la masse du proton. Puis découvrant que cette masse ne représentait que 1% de la masse totale, la crise a ressurgi. C'est là que monsieur Higgs a fait l'hypothèse que le "vide" pouvait se considérer comme un "champ" scalaire de son état, à partir duquel la masse pouvait surgir. Un tel "champ" se devait d'avoir un boson vecteur et ce boson a effectivement été découvert à l'intérieur de la large fourchette attendue par la théorie. Est-ce que cela donne une explication à la masse du proton ?
- Bien qu'il existe effectivement un "champ" scalaire, la réponse est non ! Tout d'abord, cette notion de "champ" est un concept mathématique qui se passe ast…

La clé de la dichotomie boson-fermion

Image
- Sceptique : le modèle standard considère que les bosons sont pour au moins deux particules, un  dédoublement synchrone  de la même "boucle spatiale". Cela forme un "champ" de bosons. Les fermions ne dédoublant  pas la même "boucle spatiale", ne peuvent se condenser. Il dit également que l'hélium 3 est un fermion car il est formé de 2 protons et un neutron qui ne forment pas une parité comme l'hélium 4 qui comporte 2 protons et 2 neutrons. Qu'en est-il de la théorie Oscar ?
- La dichotomie Standard est basée sur la notion ambiguë de spin des particules. Par ailleurs, il voit les particules composites comme des assemblages en grappes de protons et de neutrons. Enfin il avance la notion de "champ" comme un être de description mathématique qui n'apporte aucune explication physique. Le modèle Oscar s'appuie sur la loi de Koide-Mareau et de sa généralisation, montrant que les particules composites sont formées de 2 parties sous f…

Cournonne solaire : 2 millions de Kelvins

Image
- Sceptique : le modèle standard n'explique pas cette température de 1 à 3 millions de kelvins, de la couronne solaire. D'où vient-elle alors que sa surface ne fait que 6 000 K ?
- Selon le modèle Oscar, toutes les étoiles sont les hôtes d'un BEC. Le centre des étoiles coïncide avec le point zéro du BEC. La force/m exercée par sa  masse gravitationnelle sur la sphère du point zéro (PZ) de rayon r = 0,059 m, est donnée par :

F/m = –  f(G M²/r³) ~ 10⁵¹ N/m
La force / mètre de Lorentz :

F/m =f(µo 𝜉² e² / te² lP)
qui tient écarté les dipôles subquantiques sortant du PZ, est de l'ordre de 10⁷⁶ N. Le ratio entre ces deux forces, révèle le faible taux (10⁻²⁴) de dipôles touchés par la saturation-délocalisation. Ces monopôles – sous forme de monopôles (±) – sont éjectés du  PZ dont l'aire en contient 𝜉⁶ ! Une partie de ces monopôles s'incurve par l'action d'une ou plusieurs spicules magnétiques et se recombine en s'annihilant. C'est la cause de la haut…

Nouvelle répartition des énergies de la Bulle-Univers

Image
- Sceptique : le modèle standard indique que la somme des énergies noires et visibles (DM+VM) atteint 31,7% de la masse totale de l'univers avec la mystérieuse énergie sombre à 68,3%. Est-ce remis en cause ?
- Oui car le modèle standard estime que la densité d'énergie (DM+VM) est à peu près équivalente à la densité critique, alors que nous avons montré dans le dernier article que (DM+VM) est environ 2,13 fois plus élevé que la densité critique. 
- Sceptique : cela fait donc un ratio [énergie sombre/ (DM+VM)] = 32,5% / 67,5% = 0,468 ?
-Oui mais il nous faut vérifier si une autre voie de calcul nous permet de faire converger ce résultat. Le tableau montre qu'en fixant le rayon du trou de l'éridan à 0,64 Gyl on peut estimer sa vitesse actuelle vo = 0,0468 c,  selon une approximation basée sur le ratio des longueurs. 

- Sceptique : mais son rayon n'est-il pas mesuré à ~ 0,5 c ?

- Oui mais entre temps son rayon a progressé de 0,14 Gyl. Le taux d'accélération est : 𝛾 = …

La densité critique de la Bulle-Univers

Image
- Sceptique : la première équation donne la densité critique sans connaître le rayon actuel ?
- Oui la simple cohérence dimensionnelle donne bien une densité ! Le modèle standard ne donne pas le rayon actuel car il faudrait pour cela,  tenir compte des conditions initiales à savoir le nombre de photons de l'annihilation primordiale.  Il donne le rayon de l'horizon à ~ 46,5 Gyl.
- Sceptique : le modèle Oscar calcule la densité à partir du rayon actuel soit 60.8 Gyl  > 46,5 Gyl ?
-  Oui les conditions initiales donnent clairement la densité du BEC-fossile.  A partir de là il est aisé de trouver la densité actuelle.
- Sceptique : Comment justifier le lien entre les collisions de galaxies, la température des amas et la perte de masse de la DM ? 
- Par la température mesurée dans les amas de galaxie ! Cette température est une fraction de celle de l'annihilation de l'électron. Un prochain billet va détailler cela.

- Sceptique : donc la dernière relation confirme que la densit…