La farce de l'énergie (1)
La
farce de l'énergie (1)
S'agissant
de la description de toutes les formes
d'énergie dans le monde classique et quantique, le modèle standard
(MS) en assure une maîtrise parfaite. Cependant en vertu de la loi
incontournable de la conservation de l'énergie, il subsiste un
grave problème à l'échelle de l'univers. Par exemple,
l'affaiblissement en fonction de la distance, de l'énergie des
photons venant des étoiles, semble contredire cette loi universelle.
Il y a donc cette question de l'ontologie de l'énergie. D'où
vient-elle ? Au delà de son traitement mathématique local,
bien maîtrisé, que signifie-t-elle physiquement ? Outre la
description, quelle est l'explication ?
Depuis
Newton, on sait que l'énergie se divise en deux branches
principales, dans le formalisme de la mécanique classique. L'énergie
prend deux formes : l'énergie potentielle (par exemple
gravitationnelle) et l'énergie cinétique (de type 1/2 m v²).
Une particule quantique possède une énergie potentielle, une
énergie interne m c² et une éventuelle énergie cinétique
1/2 m v². Si la particule est « au repos » , le
terme d'énergie cinétique devient nul. Après Newton on a
introduit deux paramètres bien pratiques pour faire le tour des
comportements énergétiques :
1/
le hamiltonien H pour un système
conservatif, est la somme :
H
= Ec + Ep
avec
Ec, l'énergie cinétique et Ep,
l'énergie potentielle.
2/
le lagrangien Ɫ
qui soustrait la partie potentielle pouvant être contenue dans
l'énergie cinétique.
Ɫ
= Ec – Ep
Pour les calculs variationnels en mécanique classique, on utilise la notion de fonction (dérivée, intégrale et autres outils mathématiques). C'est la même chose dans le formalisme quantique mais en introduisant la notion d'opérateur, pratique pour traiter la non continuité liée à la quantification. Il y a donc trois façons de décrire l'énergie : les lois de Newton, de Lagrange et de Hamilton. Cependant si tous ces calculs analytiques sont parfaitement maîtrisés, personne ne vous dira d'où vient l'énergie ? C'est de cela dont nous allons discuter.
OSCAR,
en accord avec beaucoup de physiciens, considère que globalement, il
n'y pas d'énergie ! Alors certain vous diront qu'il pourrait
exister une énergie négative liée à une gravitation négative.
Spéculation quand tu nous tiens..... Alors comment peut-on répondre
à cette question ? Rappelons nous, tout s'éclaire avec la
fameuse clé :
la
dualité de localité
A suivre......
Commentaires
Enregistrer un commentaire