le paradoxe existentiel et la synchronisation (suite 5)
-
Sceptique : donc le zéro absolu est comme un « puits
sans fond » qui génère 3 attracteurs fondamentaux.
-
Oui on peut le dire comme ça. Avant d'aborder l'attracteur
« synchronisation », il nous faut bien détailler ce
« brouillard » d'oscillateurs dipolaires désordonnées
qui représentent le néant fluctuant. L'entropie de désordre est
maximale ! Il faudrait une mémoire infinie pour stocker toutes
les informations d'un tel brouillard. L'aléa règne en maître !
Là encore, l'attracteur
du zéro absolu, s'applique à l'entropie de désordre (ou
information). Ce coût énorme en terme d'information, doit
absolument diminuer. Or la synchronisation est la bonne réponse pour
diminuer l'entropie. Si tous les oscillateurs sont synchronisés
alors le niveau d'information devient plus simple. Ils ont tous même
longueur, même masse et donc même fréquence et même charge. Les
constantes physiques de l'univers apparaissent
mais restent confinées et donc annulées,
à ce stade !
-
Sceptique : comment l'univers « sait-il »
qu'il doit diminuer son entropie de désordre. N'est-on pas là dans
le domaine de la spéculation ?
-
Non car ce phénomène de synchronisation naturelle est largement
vérifié partout
et à toutes les échelles. C'est un puissant attracteur car il
diminue l'entropie de désordre. De nombreuses thèses universitaires
parlent de la puissance de cet attracteur et malheureusement, nombre
de physiciens l'ignorent. Fondamentalement, l'entropie
informationnelle est liée à l'entropie énergétique.
-
Sceptique : cela sous-tend que l'entropie de désordre ou
informationnel de ce néant sans énergie puisse être assimilable à
la forme énergétique de l'entropie classique ?
-
Oui et nous préciserons ce qu'est l'énergie. Le modèle défendu
part d'un néant sans énergie et il doit absolument justifier ce
qu'est l'énergie que nous savons mesurer tous les jours. Nous
verrons que la définition standard est très étriquée. Elle ne
fait que la décrire (très bien sous toutes ses formes) mais ne
l'explique pas ! Dans les pages à suivre, nous verrons que le
concept d'énergie (macro et quantique) n'est que la traduction du
retour à l'état stochastique. Mais il est trop tôt pour le
détailler maintenant. Revenons à l'attracteur de synchronisation :
il existe une autre raison, plus fondamentale, pour justifier
l'attracteur « synchronisation ». Comme le temps ne
s'écoule pas, le nombre de brassages, entre dipôles, est
potentiellement infini ! L'infini (qui est le dual du zéro
absolu) se confirme encore comme l'attracteur universel. La
synchronisation est ainsi la seule voie pour espérer (!) s'approcher
du zéro physique absolu. Encore une fois, la nature admet des
nombres infinis si et seulement si, le dénombrement est neutre vis à
vis des paramètres physiques.
-
Sceptique : mais on ne peut pas imaginer qu'une infinité de
dipôles puissent se synchroniser en même temps !
-
Exact ! Il ne peut y avoir que des grumeaux de tailles
aléatoires qui forment des zones aléatoires en cours de
synchronisation.
-
Sceptique : Une infinité de mondes parallèles ?
- Je
dirais plutôt une infinité de « mondes » potentiels !
Nous verrons plus tard – avec force détail – que dès qu'un des
« mondes » potentiels « éclos » il
« bloque » par sa durée de vie limitée, les autres
formations de BEC, en cours. C'est un peu comme le premier
spermatozoïde, qui neutralise d'autres accès à l'ovule. Mais
avant de détailler cela, il faut appeler un chat un chat : les
dipôles sont les ancêtres des bosons. Et on sait que ces deniers
forment spontanément des condensats. Ces condensats s'appellent :
« Condensat de Bose Einstein » ou BEC.
-
Sceptique : A quoi ressemble le premier BEC ? A-t-il une
taille précise ? Si oui d'où sort-elle ?
- En
premier lieu, il faut comprendre que la synchronisation revient à
partager les « points zéros » des oscillateurs
dipolaires. Ce partage se réalise par la moyenne des paramètres
aléatoires de chacun. Ainsi l'addition des fluctuation 1D, forme des
couches (2D) qui s'étendent et se replient. Ces mêmes couches 2D
forment donc une bulle 3D dans laquelle tous les oscillateurs
sont connectés. Ce n'était pas le cas avant puisque ces derniers
étaient un empilage informe de dipôles 1D.
A
suivre (5)
Quel est le dual de l'entropie de désordre ? La synchronisation. Tandis que l'univers voit son entropie augmenter, les vivants conservent une entropie basse.
RépondreSupprimer