l'existence du proton, noyau d'hydrogène (suite 10)
-
Sceptique : revenons à la cause des protons, pourquoi
existent-t-ils ? Pourquoi cette masse ?
-
Il y a en effet, deux questions à se poser alors que généralement
on ne se pose que la seconde ! Le proton n'existe pas par
hasard ! Il est là comme variable
d'ajustement entre les deux ratios essentiels, ξ,
α, qui règlent la mitose et
donc les intervalles !
-
D'accord mais ces ratios sont-ils là par hasard ?
-
On a vu que la mitose est motivée par l'anisotropie des intervalles
élémentaires de ratio ξ (ξ²
en 2D création holographique). On a vu aussi que le taux
d'annihilation est le déclencheur de la
la mitose en 5 phases α soit
α5
. En rajoutant le taux d'annihilation α,
le facteur d'agrandissement total des intervalles est donc α6
soit α12
en 2D. Cela doit absolument converger avec ξ²
en fin de mitose en terme d'intervalle 2D. Il faut donc une
variable d'ajustement. Cette variable est un agrandissement
d'intervalle (Compton) par fusion en proton. En 2D c'est la fusion ou
superposition de cercles concentriques qui se réduisent selon ML =
Cte. Cette variable est : α12
/ ξ2,
nombre brut d'unités électrons et positrons = 1835,26 !
-
Sceptique : mais 1835,26 est plus petit que 1386,15 comme mesuré
!
-
Oui tout à fait. D'une part, on se souvient que 1836,15 unités
habillées correspond à 1841 unités nues. D'autre part, le
ratio 1836,15 / 1835,26 = 1,00048 = Ω
est une correction de type « M compense L ». Tout cela
concerne les intervalles élémentaires L et on se souvient que les
unités élémentaires de masse M peuvent être ajustées (en fait
arrondies) pour compenser L. C'est encore une fois, l'application ML
= Cte.
-
Sceptique : on aurait donc 3 nombres pour le proton :
nombre unités nues : 1841 ; nombre unités habillées
1836,15 et nombre unités brutes : 1835,26 ? Y-a-t-il une
autre voie qui confirme ce taux d'arrondi de 1,00048 ?
-
Oui ! Il existe deux types d'intervalle élémentaire : a)
celui de l'espace-temps qui est égal à la longueur de Compton de
l'électron ; b) l'intervalle de la matière (2D), constitué à
travers le proton (noyau de l'hydrogène). Ce dernier représente un
puits de jauge en relation étroite avec le tissu subquantique. Or
cet intervalle est le témoin direct de la mitose fractale
traduite en 3D !
-
Sceptique : a-t-on des preuves ?
-
Oui ! Ce puits de jauge retrace les 6
phases de la mitose : a) la première est le taux
d'annihilation relatif au 1D de la corde des dipôles, soit α ;
b) les 5 autres phases α sont en 3D
(chacune α3)
, soit : α15.
Donc les intervalles des protons, doit répondre à une certaine
égalité entre α15+1
et ξ3 !
-
Sceptique : et alors cela est confirmée ?
-
Oui mais en tenant compte de deux éléments incontournables :
le premier tient dans les ratios entre volumes 3D successifs qui
répondent à : 4/3 π / 4/3 π = 1. Mais le ratio entre un volume 3D
sur la corde 1D = est forcément 4/3 π. Donc l'égalité doit
contenir ce ratio !
-
Sceptique : et quel est le second élément incontournable ?
-
C'est tout simplement ce fameux ratio d'arrondi : Ω = 1,00048
que l'on retrouve ici ! Ainsi on vérifie que le puits de jauge
de chaque proton est à l'image de la mitose, répondant donc à
cette égalité : Ω α15+1
= 4/3 π
ξ3 !
-
Sceptique : quel est le degré de précision numérique de cette
égalité ?
-
Elle se confirme avec plus de 10 décimales ! Le proton existe
pour faire converger deux ratios qui au demeurant sont chacun issu
d'un aléa.
-
Sceptique : donc les paires électron-positrons fusionnant en
proton, agrandissent les intervalles élémentaires de la matière ?
-
Oui mais il s'agit de l'intervalle moyen qui ne tient pas compte
des fusions en étoiles ! De plus, on peut constater que la fusion en
proton par 4 groupes de couches empilées, donne, selon la loi de
Compton (ML= Cte) très exactement son rayon.
-
C'est le rayon du noyau d'hydrogène ?
-
Oui et justement le rayon de l'atome d'hydrogène est mesuré à :
25×10–12 m, alors que le MS
l'attend
à : Compton × 137,03599 = 53×10–12
m. Il y a une relation très précise entre le rayon du noyau et
de l'atome. Le modèle Oscar est le seul à explique 53 énigmes
dont celle-ci !
-
Et comment ?
-
Toujours en appliquant la règle fondamentale des oscillateurs
primordiaux : ML = Cte et en incluant
la masse M (induite) des quarks ! Cette découverte vient
encore renforcer l'idée que les quarks sont induits et non
constitutifs.
-
Mais cette image des
intervalles est en 2D .
-
Oui et ce qui est extraordinaire c'est que les cercles concentriques
des couches du proton qui incluent une surface 2D, deviennent, dans
le monde 3D (après mitose) des coquilles incluant un volume 3D. Pour
la matière, les intervalles élémentaires projetés en 2D sont
différents en 3D, sauf ..... pour la structure de l'espace-temps qui
elle conserve jalousement son intervalle isotrope de Compton. C'est
cet intervalle qui règle la vitesse de la lumière pour le photon.
Suite
11
Commentaires
Enregistrer un commentaire