La trompeuse élégance des unités de Planck

-
- Sceptique : le tableau indique que Planck n'a pas voulu voir que sa constante ℏ  était issue du seul électron. Faut-il en conclure qu'il a trompé son monde ?

- Non bien sûr, mais comme ℏ était valable pour le proton, il ne pouvait accepter l'idée qu'il était fait d'électrons et de protons !  Mais cela était interdit par Fermi ! 

- Sceptique : et c'est autorisé par D. Mareau ?  

- C'est surtout autorisé  par la dualité de localité. La grande erreur du siècle dernier  a été de penser que l'on pouvait tirer des lois universelles de l'expérience locale ! Elles disent que tous les positrons créés localement sont instables et les fermions ne pouvaient s'assembler comme les bosons !

- Sceptique : mais depuis les surprenantes expériences récentes sur la localité, on aurait pu remettre en cause ces certitudes !

- On ne l'a pas fait à cause d'un certain conservatisme ambiant. De plus, on sait depuis longtemps que la charge électrique d'un proton est celle d'un positron ! On a fermé les yeux et puis.... c'est tellement élégant  de trouver ces unités magiques avec seulement 3 constantes ! 

- Sceptique : La longueur de Planck a-t-elle une réalité physique ?

- La typologie d'un BEC-étoiles, implique que l'aire du point zéro contienne 𝜉⁶ dipôles. Cela implique deux types d'épaisseur pour chaque dipôle : a) ƛₒ = ƛₑ / 𝜉 soit le type actif qui, sur l'aire du point de rebroussement permet d'amorcer la superposition (à l'arrêt) ; b) ƛₚ = ƛₑ / 𝜉² soit le cœur qui est la limite incompressible de superposition. 

- Sceptique : donc l'intervalle critique sur l'aire de la couche saturée du BEC-fossile n'est pas à confondre avec la longueur de Planck. Est-ce en réalité l'intervalle nécessaire pour que la force électrostatique puisse agir pour superposer dans le temps extrêmement court du point de rebroussement ? 

- C'est exactement cela !
   
- Sceptique : peut-on dire que G est construit avec les seuls paramètres de l'électron et le ratio 𝜉 ?

- Oui et par ailleurs le tableau montre le lien fossile entre l'espace élémentaire du "vide" et l'électron.   

        

Commentaires

  1. Dominique MAREAU30 novembre 2018 à 07:47

    Ce tableau serait à mettre dans toutes les universités pour réviser les vieilles lunes qui bloquent la physiques.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e
Lire la suite

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?

-
Cette constante a (alpha) est omniprésente dans les ratios entre les constantes physiques des particules quantique.  Devant cette constante, il existe deux types de comportement parmi les chercheurs : a) la recherche de sa cause se fait sur le mode numérologique (sorte de croyance dans les nombres magiques) ; b) on ne s'intéresse qu'aux effets et non à sa cause physique.  Le modèle OSCAR interprète la " constante de structure fine "  comme un " ratio d'intervalle élémentaire".  Sur la surface (2D) du BEC primordial, cet intervalle se confond avec le rayon élémentaire .  Ensuite il démystifie sa forme : 1/137,035999 = 0,007297352 en 137,035999. Cela ne change rien sinon de le rendre plus intelligible en le permutant sur la barre de fraction.  Le modèle standard traine un mystère sur l'électron : les lois physiques exigent une stricte équivalence entre énergie électrique Q = f(e) et énergie de masse, E = m c² .  Pour que cette équival
Lire la suite