Enigme n° 30 : origine de la courbe asymptotique de la force forte (partie 1 : la masse)

- Sceptique : la théorie mathématique de la chromodynamique quantique du modèle standard, considère la force forte comme issue des échanges entre partons (gluons et quarks).  Le modèle Oscar a-t-il une explication physique de cette force ?

- Avant de répondre, il convient de rappeler que le modèle standard (MS) n'a pas de modèle physique de la structure du proton. Le premier problème rencontré est l'origine de la masse du proton. Pourquoi ?  1/ le MS a rejeté la possibilité d'admettre la paire électron-positron comme constituant universel car l'expérience locale montre qu'elle s'annihile aussitôt. Il nie l'évidence qui consiste à prendre conscience que les seules particules stables sont de création non locale.  2/ Il vit avec des contradictions énormes notamment avec l'asymétrie {matière / antimatière}. Il n'a pas admis que les positrons –  aussi nombreux que les électrons –  puissent être à jamais confinés dans les particules composites. 3/ Il a considéré dans un premier temps,  que les quarks étaient des éléments constitutifs des particules composites et ainsi leur apportaient la masse. Puis la mesure de leur masse s'étant avérée très faible, Higgs a proposé que l'origine de la masse est "extraite du vide" et le boson de Higgs à semblé le confirmer.

- Sceptique : pourquoi "semblé" si le boson de Higgs existe bien ?

- Il existe bien mais il n'explique absolument pas la provenance de la masse des baryons (encore moins celle des autres familles de particules).  Encore une fois on se trompe à cause de la non prise en compte de la dualité de localité. L'idée que la structure de l'espace-temps soit la source de la masse est exacte mais seulement lors de la séparation (délocalisation) des dipôles sur le BEC-fossile. Localement on peut extraire un boson à hauteur de l'énergie fournie ! Mais la masse propre des particules composites vient des paires électrons-positrons constitutives. Seule la masse "habillage virtuel" est extraite du "vide".  Le modèle montre que l'habillage virtuel du proton correspond à la somme des masses de ses quarks (8,81 MeV ou Q = 17,24 masses électrons).

Sceptique : pourquoi le proton ?

- C'est la seule et unique particule composite stable... à condition qu'elle soit créée dans le cadre de la délocalisation originelle ! On a vu que les deux signatures {𝜉², (𝛼²)⁶} de la mitose fractale originelle, se devaient d'avoir une variable d'ajustement pour converger. Or cette variable est justement la masse du proton (Po = 1835.26) exprimée en unité "électron brut".  Or le ratio avec la masse (en unité entière et nue : 1841) donne exactement celui du tiers de la somme des quarks : Q/3Po + 1 = 1,003112

- Sceptique : mais le rayon de l'atome d'hydrogène est calculé par le MS à : 5×10⁻¹¹ m  et Oscar donne une valeur  de : 2,48 × 10⁻¹¹ m ? 

- En effet mais la mesure (25 pm) contredit le calcul MS. En revanche elle correspond bien au calcul Oscar :  2,5×10⁻¹¹ m .  
       

- Sceptique : revenons à la cause de la force forte. 

- La cause est tout simplement liée à l'empilage en couches neutres. Les charges alternées sont naturellement masquées. Si on commence à les démasquer,  la force coulombienne augmente très vite ! La courbe est asymptotique car l'éloignement augmente le démasquage des charges et donc leur intensité. Cela est limité dans le cadre restreint du rayon du proton. L'allure de cette courbe est une autre preuve du modèle Oscar, où les particules composites sont organisées en couches neutres. 

A suivre .....  


Commentaires

  1. Il y a 3 calculs indépendants qui donnent la masse des quarks du proton : Q = 2u+d. La cause de l'habillage virtuel du proton (couplage subquantique) vient à l'origine, de l'arrondi obligatoire en nombre entier (1841) de la variable d'ajustement. Or on monte que le taux de cet habillage virtuel correspond bien au tiers de la masse des quarks du proton.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'atome Schrödinger-Oscar

La Bulle Univers est un trou noir

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?