Enigme n° 31 : le rayon de l'atome hydrogène

-
- Sceptique : le modèle standard admet plusieurs calculs dont celui  historique qui consiste à équilibrer la force centrifuge avec la force attractive coulombienne. Que dit le modèle Oscar ?

- En effet le calcul historique donne une confirmation via le ratio de la constante de structure fine 𝜶. Selon ce calcul, le rayon classique de l'atome d'hydrogène est 137.035999 fois plus grand que celui de Compton de l'électron. Mais en réalité, l'électron orbital n'est pas ponctuel mais plutôt sous la forme d'un paquet d'ondes qui occupe tout le volume circonscrit par ce rayon. C'est pour cela que la mesure donne un rayon plus petit que ce rayon "classique". 

- Sceptique : le calcul Oscar s'appuie-t-il encore sur la fameuse loi universelle : ℳ.ℒ = Cte ?

- Oui car à l'origine, les fusions en neutron on agrandi l'intervalle moyen (entre particules de la couche externe), du facteur : µ = 1835,26 / 4 = 458,8 . C'est ce qui confère le rayon du proton (confirmé par la mesure).  Par définition, le nombre d'électron-positrons doit être pair et entier. L'arrondi en 1840+1 unités, a généré une polarisation du vide qui se traduit par l'habillage "virtuel" du proton (mer de Fermi + quarks). On montre que cet habillage est la cause de l'induction des quarks !  Le tableau montre que le taux de cette perturbation est lié au ratio {3 quarks/1836.26}. Par ailleurs la loi ℳ.ℒ = Cte, implique que le produit du rayon orbital par celui du noyau soit égal à l'intervalle élémentaire de Compton. 


    

Commentaires

  1. Dominique MAREAU21 mai 2019 à 08:16

    Pour tenter d'être plus clair, j'ai modifié en nommant le rayon classique r(Ho) pour le distinguer du rayon Oscar et mesuré r(H).

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e
Lire la suite

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?

-
Cette constante a (alpha) est omniprésente dans les ratios entre les constantes physiques des particules quantique.  Devant cette constante, il existe deux types de comportement parmi les chercheurs : a) la recherche de sa cause se fait sur le mode numérologique (sorte de croyance dans les nombres magiques) ; b) on ne s'intéresse qu'aux effets et non à sa cause physique.  Le modèle OSCAR interprète la " constante de structure fine "  comme un " ratio d'intervalle élémentaire".  Sur la surface (2D) du BEC primordial, cet intervalle se confond avec le rayon élémentaire .  Ensuite il démystifie sa forme : 1/137,035999 = 0,007297352 en 137,035999. Cela ne change rien sinon de le rendre plus intelligible en le permutant sur la barre de fraction.  Le modèle standard traine un mystère sur l'électron : les lois physiques exigent une stricte équivalence entre énergie électrique Q = f(e) et énergie de masse, E = m c² .  Pour que cette équival
Lire la suite