Enigme 22 : les rayons cosmiques

-
- Sceptique : non seulement le modèle standard n'explique pas l'origine des très puissants rayons cosmiques mais en plus, il s'interroge sur cette limite d'énergie, mesurée à : 5 × 10²º eV (c'est énorme !). Que dit le modèle Oscar à ce sujet ?

- Avec toujours les mêmes bases, on montre que l'extraction maximale d'énergie d'un pôle de dipôle, est l'énergie de l'électron (ex-pôle) – conformée en noyau d'hélium et multipliée par le facteur 𝜉. La cause en est la saturation des dipôles, due à l'ultra concentration des trous noirs galactiques qui se comportent alors comme le BEC-fossile (à plus faible intensité mais dans le cadre de matière concentrée déjà existante, d'où le niveau relativiste). 

Sceptique : On observe des étoiles primordiales extrêmement massives jusqu'à 320 masses solaires ! Est-ce prévu par le modèle Oscar ? 

- Oui car le calcul indique que la masse initiale totale de la Bulle-Univers (pas de l'univers dans sa complétude duale) est fournie par 𝜉⁸ pôles séparés (de chacun de leur dipôle) et devenus élémentaires sous la forme {électron-positron}. Après annihilation de taux 𝜶² et de mitose, de taux 𝜉², chaque étoile primordiale a pour masse : 𝜉⁶/𝜶² particules élémentaires,  soit 330 masses solaires.   

- Sceptique : le modèle standard estime le ratio : photons / baryons = 2 × 10⁹ alors que le modèle Oscar donne 30 fois moins avec le taux d'annihilation primordiale ! Est-ce une erreur ? 

- Non car justement le modèle Oscar indique par ailleurs que les collisions de galaxies produisent plus de DM (taux DM/VM = 30) que le taux propre aux galaxies (DM/VM = 5). Donc cette forte production secondaire, se rajoute à la première. Cependant l'énergie moyenne de ces photons (DM), est moindre car elle ne représente qu'environ 1% des masses transformées.        

Commentaires

  1. Dominique MAREAU5 mai 2019 à 10:04

    J'ai corrigé une erreur (distraction) qui indique la masse d'une étoile primordiale (xi^6/a²). Il y a une question sous-jacente que peu de gens se posent : pourquoi les étoiles sont-elles calibrées (pour les primordiales) à 330 Mo ? Réponse : c'est la marque de la mitose, justifiée par l'isotropie des intervalles élémentaires du BEC-fossile. Elle est enclenchée par l'annihilation (liée à la saturation de la couche de rebroussement).

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Le néant se précise en cassant le mythe du spin

-
Beaucoup de physiciens se demandent si l'électron tourne vraiment. Bien sûr Pauli et Dirac arrivent à la conclusion que cela ressemble à une rotation... - Le premier élément allant dans ce sens est la dimension de la constante de Planck,  h . Cette dimension [M L² / T] correspond effectivement à un moment cinétique ou quelque chose se trouvant en orbite. Cela se traduit par une impulsion p [M L / T] s'exerçant sur le rayon r   ou [L] d'un cercle. - Le second élément allant dans ce sens, est l'ancienne conception (modèle de Bohr) d'un électron orbitant autour d'un proton, un peu comme une planète autour d'une étoile... Là encore, on attribut un rôle de spin à la constante de Planck, h . Mais depuis, l'eau a coulé sous les ponts. - Déjà le second élément (modèle planétaire) a laissé place à une vue plus quantique où l'électron orbital est en fait sous forme d'une onde sphérique dont les coordonnées se traitent en terme de probabilité. ...
Lire la suite

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e...
Lire la suite

La double dualité de cette bulle univers

-
Image
Dans l'article précédent, nous avons vu les deux constantes aléatoires : le facteur d'annihilation (2D) primordiale  a²   et le facteur de mitose  ξ² . Nous avons vu également que les oscillateur-tachyons synchronisés possédaient une constante :   M × L qui reste en vigueur dans la paire électron-positron.  A cette échelle, il n'existe pas de masse M ou de longueur L séparées. L'une est toujours le reflet de l'autre. Dans l'oscillateur dipolaire, quand M tend vers zéro, la réponse (déphasée) est L qui tend vers l'infini. Comme pour une corde de guitare, plus L est grand et plus M est grand, plus la note est grave. Une note grave revient à une basse fréquence et donc un temps de cycle T long ou grand. On a T = f(ML) .  On montre que le temps élémentaire T – commun pour l'électron, le BEC ou le tachyon – dépend de  ML.  Ainsi chaque bulle univers est caractérisée par cette double dualité : La dualité de  ratios  a²   et...
Lire la suite