Le paradoxe existentiel

-

Un "point" élémentaire (et aléatoire) de la Matrice-Univers permanente est contraint d'exister à cause du paradoxe suivant : le zéro mathématique est un attracteur impossible pour l'inertie M. La Nature n'a d'autre solution pour espérer résoudre cette dualité antinomique, que de multiplier des tirages aléatoires. Cette multiplication d'essais aléatoires pour espérer une inertie d'origine (Mo) la plus faible possible, passe par la notion d'oscillation. Chaque cycle "propose" un Mo nouveau et aléatoire. Cependant, il existe une infinité de valeurs intermédiaires entre un Mo aussi petit que l'on veut et le zéro parfait. Cela implique la permanence d'une infinité d'oscillateurs stochastiques.    

Un second paradoxe apparaît : rien ne justifie un M > 0 ! C'est là qu'intervient la notion de zéro physique via la première base de la physique : la symétrie. Son respect implique que les oscillateurs soient dipolaires permettant aux deux pôles opposés, de s'annuler. Ainsi, la Matrice-Univers tend à présenter une entropie de désordre infinie. Mais là encore une autre forme de symétrie permet d'éviter cette entropie infinie.     

Le modèle standard pose le paramètre M "inertie" comme un parmi d'autres. C'est faux car dans le cadre de sa propre dualité M.L = Cte, il est à l'origine de tous les autres. 

Que ce soit en mode stationnaire ou dynamique, la notion d'inertie implique toujours une variation spatio-temporelle. L, T = f(M). Les particules stables (électron et proton) oscillent en mode stationnaire. 

L'attraction du zéro implique une hyper faible inertie d'origine (Mo) qui se traduit par une très grande instabilité. Le paradoxe peut également se traduire par : 

l'attraction vers le zéro statique génère 

une grande agitation cinétique

ou

toute chose radicale génère son inverse. 

 

Cette loi profonde de la nature se vérifie partout.       

 



 


 


Voir  : modèle OSCAR, loi KOIDE-MAREAU,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique, l'éclaté du modèle,  dualité du zéro  


Commentaires

  1. Dominique MAREAU22 septembre 2020 à 13:06

    Ces réflexions :
    - l'attraction vers le zéro statique génère une grande agitation cinétique
    ou
    - toute chose radicale génère son inverse,

    sont des variantes de l'impulsion de Dirac (du couple x.y = Cte) qui montre également que la sa probabilité d'exister est unitaire. Le néant statique populaire est juste impossible.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e
Lire la suite

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?

-
Cette constante a (alpha) est omniprésente dans les ratios entre les constantes physiques des particules quantique.  Devant cette constante, il existe deux types de comportement parmi les chercheurs : a) la recherche de sa cause se fait sur le mode numérologique (sorte de croyance dans les nombres magiques) ; b) on ne s'intéresse qu'aux effets et non à sa cause physique.  Le modèle OSCAR interprète la " constante de structure fine "  comme un " ratio d'intervalle élémentaire".  Sur la surface (2D) du BEC primordial, cet intervalle se confond avec le rayon élémentaire .  Ensuite il démystifie sa forme : 1/137,035999 = 0,007297352 en 137,035999. Cela ne change rien sinon de le rendre plus intelligible en le permutant sur la barre de fraction.  Le modèle standard traine un mystère sur l'électron : les lois physiques exigent une stricte équivalence entre énergie électrique Q = f(e) et énergie de masse, E = m c² .  Pour que cette équival
Lire la suite