Dualité stato-dynamique du positron célibataire du proton

-
- Sceptique : on a vu que le rayon du proton est très précisément proportionnel au quart de sa masse, par rapport à celle de l'électron (ratio = 1836,15 / 4 = 459,038) . Ainsi partant du rayon de Compton de l'électron, on retrouve le rayon mesuré – si et seulement si – le proton est divisé en 4 groupes. Par ailleurs on montre que les quarks sont induits par :
- les 4 –1 = 3 intervalles polarisés pour les baryons (3 quarks)
- les 3 –1 = 2 intervalles polarisés pour les mésons  (2 quarks)
- les 1 – 1 = 0 intervalles polarisés pour les leptons  (0 quarks)

 Et enfin, la division en groupes entiers et pairs, répond toujours à cette loi. Mais comment expliquer que le proton conserve toujours son positron confiné, célibataire ? 

- Le tableau joint montre en simplifié, comment l'intervalle n°3 et la couche n° 4, se polarisent d'autant plus fort que s'approche le positron. Ce dernier ne demande qu'à retrouver sa taille de Compton (en sortant de l'atome) mais il est comprimé par les couches réputées "neutres".  En réalité, l'approche du positron perturbe la neutralité des couches empilées qui, par réaction, lui opposent une charge identique qui le repousse.

- Sceptique : Le principe de dualité stato-dynamique du tableau 2 est-il le même que celui qui a déclenché  la mitose du BEC-fossile ?

- Oui car les forces de Laplace sont inversées par rapport aux forces électrostatiques. En mouvement les charges {+ : –} se repoussent alors qu'elles s'attirent au point de rebroussement. Cependant à cet arrêt l'induction tend à s'annuler et relance l'oscillation du positron-onde en direction du centre. 

- Sceptique : c'est astucieux mais quelle force fait repartir l'oscillation vers le centre ? 

- Le tableau montre qu'il est alors repoussé par la couche 4 et de plus, tend à se diriger vers la "vallée" négative. Il y a également le couplage subquantique via la 5eme dimension, qui tend à le faire osciller comme les dipôles. Le taux 𝜉³ (de la formule du neutron) caractérise le ratio entre la période relative à la traversée d'un pôle d'un intervalle élémentaire et celle relative à la vitesse c.





Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e
Lire la suite

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?

-
Cette constante a (alpha) est omniprésente dans les ratios entre les constantes physiques des particules quantique.  Devant cette constante, il existe deux types de comportement parmi les chercheurs : a) la recherche de sa cause se fait sur le mode numérologique (sorte de croyance dans les nombres magiques) ; b) on ne s'intéresse qu'aux effets et non à sa cause physique.  Le modèle OSCAR interprète la " constante de structure fine "  comme un " ratio d'intervalle élémentaire".  Sur la surface (2D) du BEC primordial, cet intervalle se confond avec le rayon élémentaire .  Ensuite il démystifie sa forme : 1/137,035999 = 0,007297352 en 137,035999. Cela ne change rien sinon de le rendre plus intelligible en le permutant sur la barre de fraction.  Le modèle standard traine un mystère sur l'électron : les lois physiques exigent une stricte équivalence entre énergie électrique Q = f(e) et énergie de masse, E = m c² .  Pour que cette équival
Lire la suite