Nouvelle répartition des énergies de la Bulle-Univers

-
- Sceptique : le modèle standard indique que la somme des énergies noires et visibles (DM+VM) atteint 31,7% de la masse totale de l'univers avec la mystérieuse énergie sombre à 68,3%. Est-ce remis en cause ?

- Oui car le modèle standard estime que la densité d'énergie (DM+VM) est à peu près équivalente à la densité critique, alors que nous avons montré dans le dernier article que (DM+VM) est environ 2,13 fois plus élevé que la densité critique. 

- Sceptique : cela fait donc un ratio [énergie sombre/ (DM+VM)] = 32,5% / 67,5% = 0,468 ?

-Oui mais il nous faut vérifier si une autre voie de calcul nous permet de faire converger ce résultat. Le tableau montre qu'en fixant le rayon du trou de l'éridan à 0,64 Gyl on peut estimer sa vitesse actuelle vo  = 0,0468 c,  selon une approximation basée sur le ratio des longueurs. 

- Sceptique : mais son rayon n'est-il pas mesuré à ~ 0,5 c ?

- Oui mais entre temps son rayon a progressé de 0,14 Gyl. Le taux d'accélération est : 𝛾 = 2 vo Ho = 6,42×10⁻¹¹ m/s².  On en tire la distance parcourue soit : 𝛥d = 𝛾 t² / 2 = 1,52×10²⁴ m. soit 0,14 Gyl pour une mesure du rayon corrigée de 0,5 à 0,48 Gyl. On a donc bien une de rayon, actualisée à 0,64 Gyl.   

 - Sceptique : le tableau montre que l'accélération a largement été  augmentée durant l'effet retard ce qui veut peut-être dire qu'elle partait de zéro ?  

 - C'est une simplification de partir de zéro mais cela ne change pas trop le résultat. Une seconde simplification a été utilisée en prenant un modèle parabolique plutôt qu'hyperbolique. Mais là encore, l'erreur se situe à la marge.

Sceptique : quelle est la nouvelle répartition ?

- Avec l'augmentation de l'ensemble VM+DM, la nouvelle répartition devient : 

VM = 2,3% ; DM = 65,3% ; DM+VM = 67.6% ; ES = 32,4%. 

Il vient que la densité de DM est 28,4 fois plus forte que la densité de matière visible (VM) en lieu et place du ratio standard fixé à 5,5%.  Ce dernier taux – relatif aux galaxies – ne tient pas compte de la matière noire issue des collisions de galaxies et d'amas, traitées dans le prochain article. 






   


       

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e
Lire la suite

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?

-
Cette constante a (alpha) est omniprésente dans les ratios entre les constantes physiques des particules quantique.  Devant cette constante, il existe deux types de comportement parmi les chercheurs : a) la recherche de sa cause se fait sur le mode numérologique (sorte de croyance dans les nombres magiques) ; b) on ne s'intéresse qu'aux effets et non à sa cause physique.  Le modèle OSCAR interprète la " constante de structure fine "  comme un " ratio d'intervalle élémentaire".  Sur la surface (2D) du BEC primordial, cet intervalle se confond avec le rayon élémentaire .  Ensuite il démystifie sa forme : 1/137,035999 = 0,007297352 en 137,035999. Cela ne change rien sinon de le rendre plus intelligible en le permutant sur la barre de fraction.  Le modèle standard traine un mystère sur l'électron : les lois physiques exigent une stricte équivalence entre énergie électrique Q = f(e) et énergie de masse, E = m c² .  Pour que cette équival
Lire la suite