Enigme 63 : le point zéro

Voir : sommaire des énigmes , les cinq clés de la physique fondamentale  et l'éclaté du modèle Oscar.

- Sceptique : quelle est la taille du point zéro d'un  BEC-fils et comment peut-il émettre et recevoir 𝜉⁹ pôles de ℬodys toutes les 1.288×10⁻²¹ secondes (te) ? 

- Le tableau montre que l'on retrouve encore ici les 5+1 échelles liées à la mitose . Le rayon du "point zéro commun" vaut : ƛz = 5,96 cm = 𝜉 ƛe = 𝜉² lo. Les 5+1 échelles spatiales subquantiques commencent avec la longueur de Planck lp et terminent avec le rayon du BEC. L'échelle de temps est rapportée à cette échelle subquantique spatiale. La surface du PZ ne peut émettre (ou recevoir) que 𝜉² pôles en même temps. Via l'intervalle temps subquantique tpo. est 𝜉⁴ fois moindre que la période du BEC te. Le PZ peut donc émettre 𝜉² × 𝜉⁴  = 𝜉⁸ pôles qui multipliés par 𝜉 pôles contenus dans le PZ permettent de remplir le BEC de 𝜉⁹/3 ℬodys . Il faut leur soustraire les  𝜉⁶ ℬodys devenus des paires électron-positrons fusionnées en protons. Cependant cette soustraction est totalement négligeable sur le nombre 𝜉⁹/3 .

 

- Sceptique : pourquoi cette division par 3 ?

 

- C'est le facteur d'intégration d'une sphère solide constituée d'une infinité de cercles concentriques. La surface maximale est : S = 4 𝜋 r² et donc V = 4 𝜋 r² × r/3. Les facteurs d'intégrations peuvent être négligés pour simplifier. 

- Sceptique : comment nourrir des couches pour maintenir les intervalles constants dont la surface est en croissance d'un facteur (𝜉²)²  = 𝜉⁴ ?

 

- La surface des couches augmente en r² alors que vitesse varie en 1/r². C'est le ralentissement qui compense l'augmentation de surface.

 

- Sceptique : la constance des intervalles est-elle respectée à l'intérieur du point zéro commun ? 

 

- Non car il y a forcément juxtaposition pour assurer la synchronisation . Par exemple on note que le volume du PZ est calibrer pour contenir (𝜉³)³ = 𝜉⁹ ℬodys ayant la taille de Planck.

 

- Sceptique : donc la longueur de Planck est la taille inférieure du niveau subquantique. Mais pourquoi le temps de Planck subquantique est  𝜉³ fois plus petit que le temps de Planck connu ?

 

-  Tout simplement à cause du fait que la vitesse subquantique est 𝜉³ fois plus grande que c. Il est du genre intervalle car ne matérialisant pas une   période d'oscillation.