Enigme 101 : impacts neutrinos sur Terre

-
Voir  : sommaire , les cinq clés de la physique, l'éclaté du modèle, dualité du zéro.

-----------------------

Situation du problème

Le modèle standard se trouve devant un dilemme insurmontable avec le neutrino : d'une part, il est considéré sans masse car il file à la vitesse de la lumière et d'autre part on mesure l'impact de neutrinos ayant une énergie considérable (10¹⁵ eV). La seule solution consiste à considérer que sa masse qui n'était que potentielle, se révèle lors d'un impact. L'impact avec les atomes constitutifs de la Terre met en œuvre l'opérateur {↔⇛↷} qui fait passer du mode dipolaire avec annulation des masses, au mode monopolaire qui révèle les masses constitutives. Cet impact se produit au niveau du point zéro et l'on montre ici que l'on peut justifier sa  taille. 
    
---------------------- 

 - Sceptique : on sait que la difficulté de capter un neutrino est liée à sa section efficace. Quelle est la densité du flux de neutrinos reçus sur Terre ? 

- La Terre reçois 66 milliards de neutrinos/cm² (6,6×10¹⁴/m²) à chaque seconde. Par ailleurs sur N𝜈 = 10¹º neutrinos d'un MeV (équivalent à une paire électron-positron), un seul entrera en collision avec un des atomes de la Terre. De la masse de la Terre (6×10²⁴ kg),  on tire le nombre d'atomes : Na =10⁵¹.  On peut modéliser le volume de la Terre en une brane dense et compactée en 2D ayant Na1 atomes en 1D. En divisant par le diamètre D de la Terre, on obtient l'inverse du pseudo intervalle moyen et foisonné d du réseau d'atomes constituant la Terre. 

- Sceptique : pourquoi le "point zéro" aurait cette taille : ƛₒ= ƛₑ/𝜉 ?

- C'est la taille de l'intervalle critique avant mitose sur le BEC-fossile qui est aussi le rayon d'impact de l'électron.  


- Sceptique : le modèle standard considère que des neutrinos dépourvus de masse, puissent atteindre une énergie de 1 MeV voire  10¹⁵ eV . Comment est-ce possible ?

- Cela confirme bien que le zéro absolu n'existe pas en physique ! le "zéro masse" du neutrino est relatif à la somme algébrique de ces deux pôles oscillants et opposés. Sans perturbation, le régime dipolaire annule les masses. A l'impact du point zéro, chacun des deux pôles devient monopolaire ce qui révèle la masse.  Le niveau d'énergie 10¹⁵ eV vient de l'effet relativiste. 

- Sceptique : d'où viennent ces neutrinos très énergétiques ?

- Selon les observations, ils viennent des quasars lointains voire des trous noirs. Selon Oscar, ils sont une des formes des rayons cosmiques. On a vu (billet n° 77) que ces derniers – qui peuvent atteindre 10²º eV – sont des extractions subquantiques rescapées de protons, élevé au taux universel de 𝜉. 

- Sceptique : pourquoi et comment l'impact révèle-t-il les masses des neutrinos ?

- C'est le fameux opérateur {↔⇛↷} qui fait passer de l'état dipolaire à l'état monopolaire. La symétrie des deux pôles est ainsi brisée.   
     


       
 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Le néant se précise en cassant le mythe du spin

-
Beaucoup de physiciens se demandent si l'électron tourne vraiment. Bien sûr Pauli et Dirac arrivent à la conclusion que cela ressemble à une rotation... - Le premier élément allant dans ce sens est la dimension de la constante de Planck,  h . Cette dimension [M L² / T] correspond effectivement à un moment cinétique ou quelque chose se trouvant en orbite. Cela se traduit par une impulsion p [M L / T] s'exerçant sur le rayon r   ou [L] d'un cercle. - Le second élément allant dans ce sens, est l'ancienne conception (modèle de Bohr) d'un électron orbitant autour d'un proton, un peu comme une planète autour d'une étoile... Là encore, on attribut un rôle de spin à la constante de Planck, h . Mais depuis, l'eau a coulé sous les ponts. - Déjà le second élément (modèle planétaire) a laissé place à une vue plus quantique où l'électron orbital est en fait sous forme d'une onde sphérique dont les coordonnées se traitent en terme de probabilité. ...
Lire la suite

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e...
Lire la suite

La double dualité de cette bulle univers

-
Image
Dans l'article précédent, nous avons vu les deux constantes aléatoires : le facteur d'annihilation (2D) primordiale  a²   et le facteur de mitose  ξ² . Nous avons vu également que les oscillateur-tachyons synchronisés possédaient une constante :   M × L qui reste en vigueur dans la paire électron-positron.  A cette échelle, il n'existe pas de masse M ou de longueur L séparées. L'une est toujours le reflet de l'autre. Dans l'oscillateur dipolaire, quand M tend vers zéro, la réponse (déphasée) est L qui tend vers l'infini. Comme pour une corde de guitare, plus L est grand et plus M est grand, plus la note est grave. Une note grave revient à une basse fréquence et donc un temps de cycle T long ou grand. On a T = f(ML) .  On montre que le temps élémentaire T – commun pour l'électron, le BEC ou le tachyon – dépend de  ML.  Ainsi chaque bulle univers est caractérisée par cette double dualité : La dualité de  ratios  a²   et...
Lire la suite