Isotropie d'expansion avec centre de Bulle-Univers

-
Voir  : modèle OSCAR, loi KOIDE-MAREAU,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique, l'éclaté du modèle,  dualité du zéro

Animation Bulle-Univers de 1 à 240 milliards d'années 
Le centre (aléatoire) de la Bulle-Univers n'est pas le centre de la matrice stochastique d'Univers qui elle, n'en a pas ! Ci-après l'expansion avec gradient de vitesse. De notre galaxie – sur l'arc vert – on  voit que tout s'éloigne autour de nous, alors que nous n'avons pas de position privilégiée !  A l'âge 13,8 G.y, l'expansion locale file à 0,51 c . On observe le trou en direction de l'éridan,  (la trace du BEC-fossile) à 7 G.y.l (milliards d'années-lumière).
  
Ainsi ce modèle en couches à gradient de vitesses (MCGV) explique naturellement : 

1/ l'accélération locale de l'expansion vient de l'attraction de la couche moyenne (2,5 c en jaune à l'origine). Par symétrie, elle ralentit la couche (5 c à l'origine) tout en étant en faible ralentissement sous l'effet de la gravitation. 

2/ la quasi isotropie observationnelle, alors que nous n'occupons pas une place privilégiée.

3/ La cause de l'expansion due à la mitose du BEC fossile.

4/ La cause de la trace fossile de l'unique trou de l'éridan.

5/ La légère anisotropie observée récemment

6/ La cause de la matière noire par les collisions entre galaxies issues d'angles différents sur le BEC fossile. 

7/ Le sort de la fin d'expansion par l'évaporation des BEC-étoiles dans la matrice stochastiques.

8/ La levée de la "singularité" à la source du Big Bang par la synchronisation d'un lot de  ℬodys,  issu de la matrice stochastique éternelle.         
 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e...
Lire la suite

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?

-
Cette constante a (alpha) est omniprésente dans les ratios entre les constantes physiques des particules quantique.  Devant cette constante, il existe deux types de comportement parmi les chercheurs : a) la recherche de sa cause se fait sur le mode numérologique (sorte de croyance dans les nombres magiques) ; b) on ne s'intéresse qu'aux effets et non à sa cause physique.  Le modèle OSCAR interprète la " constante de structure fine "  comme un " ratio d'intervalle élémentaire".  Sur la surface (2D) du BEC primordial, cet intervalle se confond avec le rayon élémentaire .  Ensuite il démystifie sa forme : 1/137,035999 = 0,007297352 en 137,035999. Cela ne change rien sinon de le rendre plus intelligible en le permutant sur la barre de fraction.  Le modèle standard traine un mystère sur l'électron : les lois physiques exigent une stricte équivalence entre énergie électrique Q = f(e) et énergie de masse, E = m c² .  Pour que cette équival...
Lire la suite