La source de la gravitation

-
L'animation ci-après montre comment surgit la gravitation sur le BEC-fossile : 1/ : les pôles restent liés dans chaque ℬody ; 2/ les intervalles des pôles deviennent critiques et le masquage des charges brise le lien entre pôles ; 3/ les pôles voisins fusionnent complétement et deviennent neutres. 4/ chaque pôle s'éloigne à la vitesse acquise avant le rebroussement. 5/ G est lié aux paramètres de l'électron fossile. 6/ G dépend du nombre de pôles présents sur la demi circonférence du BEC-fossile.   

 Au niveau subquantique, le carré de la charge électrique Q² est une composante de  ML selon Q² = ML. La raison est impérieuse car si la force engendrée  dans le ℬody permet l'existence de la masse M d'un pôle, il doit strictement être compensée par la masse M' du pôle opposé pour s'annuler.   Ainsi quand localement, entre pôles voisins, la somme algébrique des charges masquées est nulle, on sait que les entités ML s'additionnent arithmétiquement ! Elles continuent  donc à manifester une attirance avec les pôles opposés sur le BEC. Cependant pour chaque pôles, ce gradient de force transite par chacun des  𝜉^4 pôles intermédiaires pour atteindre le pôle opposé. Ainsi la gravitation existe pour sauvegarder – à terme – l'annulation de tous les pôles délocalisés.

ℬody → ℳ.ℒ = Cte ; 𝛼 = f(𝜉). 𝜉ⁿ, n =1 à 5 :  lP → ƛo → ƛₑ → ƛ₁ → Rp → RBEC ;𝜉 = 1,54×10¹¹ ; ℏ = mₑ ƛₑ²/ tₑ

Commentaires

  1. Dominique MAREAU13 mai 2020 à 16:30

    Il est saisissant que la constante G ne soit construite qu'à partir des seuls paramètres de l'électron (ex-pôle de Body).

    RépondreSupprimer
  2. Dominique MAREAU13 mai 2020 à 16:44

    La somme nM arithmétique des masses des paires élémentaires L (électron) dans le proton et on vérifie que sa masse vaut nM et rayon vaut L/n pour conserver ML = Cte ! (il y a un facteur 4 totalement expliqué).

    RépondreSupprimer
  3. LC15 mai 2020 à 10:38

    Pourrait-on voir la gravitation et les forces électromagnétiques comme l'expression d'une même cause, la séparation de M et L, dont l'un est l'effet à de très grandes échelles et l'autre à de très petites échelles?
    Le rapport Xi^4 entre les deux pourrait alors être analysé comme ce qui se passe en 2D sur la couche de séparation. Un paramètre, a priori M, augmente de Xi^2 et l'autre, L, est réduit de Xi^2.
    Ou bien alors, la force de gravitation est ce qui reste du gradient électrique d'un espace élémentaire dilué avec un rapport de Xi^4 (Xi^2 BEC*Xi*Xi d'augmentation d'espace élémentaire en 2D).
    Oui, tout ceci est un peu léger, et il manque surtout ALPHA !

    RépondreSupprimer
  4. Dominique MAREAU17 mai 2020 à 10:59

    Comme expliqué dans mon commentaire du billet suivant, il n'y a pas d'électricité au niveau subquantique. Il n'y a que variation d'inertie contre variation de longueur 1D. La médiation via les lois électromagnétiques, est réalisée via la mécanique subquantique des Bodys.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e...
Lire la suite

D'où vient la fameuse constante de structure fine = 1/137,03599.. ?

-
Cette constante a (alpha) est omniprésente dans les ratios entre les constantes physiques des particules quantique.  Devant cette constante, il existe deux types de comportement parmi les chercheurs : a) la recherche de sa cause se fait sur le mode numérologique (sorte de croyance dans les nombres magiques) ; b) on ne s'intéresse qu'aux effets et non à sa cause physique.  Le modèle OSCAR interprète la " constante de structure fine "  comme un " ratio d'intervalle élémentaire".  Sur la surface (2D) du BEC primordial, cet intervalle se confond avec le rayon élémentaire .  Ensuite il démystifie sa forme : 1/137,035999 = 0,007297352 en 137,035999. Cela ne change rien sinon de le rendre plus intelligible en le permutant sur la barre de fraction.  Le modèle standard traine un mystère sur l'électron : les lois physiques exigent une stricte équivalence entre énergie électrique Q = f(e) et énergie de masse, E = m c² .  Pour que cette équival...
Lire la suite