La déraisonnable efficacité des mathématiques

-

 Où l'on montre que la physique (donc l' UNIVERS dans son ensemble) n'est absolument pas une des branches des mathématiques mais les englobe comme elle englobe toutes les autres disciplines. 

 



 

Voir  : modèle OSCAR, loi KOIDE-MAREAU,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique, l'éclaté du modèle,  dualité du zéro  

 


Commentaires

  1. Dominique MAREAU2 septembre 2020 à 14:55

    Ce qui est le plus déraisonnable est d'exporter la notion mathématique d'infini, aux paramètres physiques.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La Bulle Univers est un trou noir

-
Image
  Après avoir vu le dernier billet "Avant Big Bang" nous montrons ici comment – à partir de constantes mesurables – La Bulle-Univers est à la fois un trou noir, un oscillateur et répond à la formule d'Eddington !   Voir  : modèle OSCAR , loi KOIDE-MAREAU ,  SOMMAIRE , Les cinq clés de la physique , l' éclaté du modèle ,  dualité du zéro        
Lire la suite

Le néant se précise en cassant le mythe du spin

-
Beaucoup de physiciens se demandent si l'électron tourne vraiment. Bien sûr Pauli et Dirac arrivent à la conclusion que cela ressemble à une rotation... - Le premier élément allant dans ce sens est la dimension de la constante de Planck,  h . Cette dimension [M L² / T] correspond effectivement à un moment cinétique ou quelque chose se trouvant en orbite. Cela se traduit par une impulsion p [M L / T] s'exerçant sur le rayon r   ou [L] d'un cercle. - Le second élément allant dans ce sens, est l'ancienne conception (modèle de Bohr) d'un électron orbitant autour d'un proton, un peu comme une planète autour d'une étoile... Là encore, on attribut un rôle de spin à la constante de Planck, h . Mais depuis, l'eau a coulé sous les ponts. - Déjà le second élément (modèle planétaire) a laissé place à une vue plus quantique où l'électron orbital est en fait sous forme d'une onde sphérique dont les coordonnées se traitent en terme de probabilité. ...
Lire la suite

La fausse quête de l'origine

-
Image
Depuis la nuit des temps nous sommes à la recherche de l' origine . Mais cette approche de type moniste est-elle la bonne ?  Nous nous intéressons à l'acte de "naissance" mais que se passe-t-il avant ?  - Sceptique : en fait c'est la fameuse question que pose tout un chacun à savoir qui arrive en premier, l’œuf ou la poule ? - Oui c'est l'archétype de la question naïve. Déjà on note que le "ou" exclusif, exclut d'emblée la dualité, sans laquelle rien ne peut-être compris.  - Sceptique : mais alors comment doit-on répondre à cette question ?  En remontant aux cellules primitives (en prenant conscience qu'elles sont bien plus nombreuses que les ovipares et nous autres vertébrés ?). - Il y a encore une formulation plus fondamentale comme, en première approche  : "quelle est l'origine de l'univers ?".  - Sceptique :  cette formulation oublie la fameuse dualité incontournable. - Oui cette notion d...
Lire la suite