Enigme 42 : Nombre étoiles & galaxies

Voir  : sommaire des énigmes , les cinq clés de la physique fondamentale  et l'éclaté du modèle Oscar.


- Sceptique : on estime à quelques cent milliards, le nombre de galaxies dans l'univers et autant d'étoiles dans une galaxie moyenne. Que dit le modèle Oscar à ce sujet ?

- Le BEC-fossile s'est divisé en BECs-fils (mitose) à cause du taux d'anisotropie de ses surfaces élémentaires comparées entre les axes radiaux et tangentiels. Ce taux, de 𝜉² ~ 3×10²² correspond à celui généralement estimé. De même – à l'origine – on estime le nombre de galaxies à ~ 10¹¹ ~ 𝜉.  La conformation en type "étoile primordiale" suit la loi de la mitose car chaque BEC-fils est l'hôte d'une étoile. Le tableau montre le ratio 𝜉⁴ entre la force coulombienne et la force gravitationnelle, le tout appliqué à une paire électron-positron. On montre que la seconde force est le gradient de la première à travers le nombre 1D (𝜉⁴) de paires séparant chaque élément de son alter égo situé à l'opposé du BEC. En d'autres termes, la séparation de chacun des 2 pôles opposés, n'est pas totale puisqu'il reste la force de la gravitation.  

- Sceptique : comment et pourquoi chaque BEC-fils serait enclin à concentrer une part précise de la matière, en son sein ?

- Revenons au BEC-fossile. Il existe un ratio clair entre le volume du BEC primordial et la seule et unique couche externe de rebroussement qui a relocalisé et séparé les pôles des 𝓑𝓞𝓓𝓨s. Le volume comporte  𝜉³/3 couches de 𝓑𝓞𝓓𝓨s entiers. Cela donne le ratio des intervalles : 𝜉⁴ / 𝜉³ = 𝜉. Cela veut dire clairement que l'espace-temps est tissé de 𝓑𝓞𝓓𝓨s dont les pôles liés, annulent leurs paramètres physiques ! Lors de la mitose, la couche 2D de matière, est noyée dans chaque volume des BEC-fils. Or le modèle montre qu'il existe un couplage perturbatif matière-𝓑𝓞𝓓𝓨s (voir habillage par particule virtuelle).  Au départ, la matière est distribuée dans le volume et crée une asymétrie dans les dipôles de l'espace-temps. Celle-ci se traduit par une courbure de l'espace-temps spécifique qui est la composante constante de la force gravitationnelle !

- Sceptique : Cela ressemble à la théorie MOND de Milgrom qui tente d'expliquer le comportement des galaxies sans matière noire noire. Il y aurait deux composantes de la gravitation ?

- Oui mais pas comme la théorie de Milgrom car la matière noire existe bel et bien ! En fait cette première composante gravitationnelle – de nature subquantique – ne varie pas en 1/r² comme la composante  classique de la gravitation.  Elle est constante dans tout le BEC grâce à la causalité subquantique élargie à tout le BEC (voir non localité). Le rayon d'un BEC-fils, est approximativement égal au rayon du halo galactique. Or, on observe un effet de cisaillement de la matière noire à cette limite. Cela confirme l'existence de la seconde composante gravitationnelle qui est dominante à cette échelle (150 mille années-lumière). Elle est mille milliards fois plus faible à l'échelle du soleil.   

- Sceptique : Y-a-t-il des observations qui vont dans ce sens ? 

- Oui car les tenants du modèle standard se demandent comment les étoiles primordiales ont pu se former en seulement 180 millions d'années ! Au départ de l'accrétion, la gravitation classique est très faible à cause du 1/r² ! C'est la composant subquantique qui amorce l'accélération de l'accrétion (voir les formules du tableau). Il y a également l'effet Pioneer qui vient confirmer cela ! Ensuite quand la contraction atteint l'échelle de l'étoile, la composante classique de la gravitation est largement dominante et cache la composante subquantique.

- Sceptique : en quelque sorte la gravitation est duale comme toutes choses ?

- Oui le monde subquantique possède une causalité de type "non local" qui se manifeste également dans l'intrication à grande échelle (voir effet fantôme).  La dualité de localité est essentielle pour comprendre l'univers. Il faut enfin rajouter que ces premières étoiles sont observées très massives (~ 600 masses solaires) comme le prévoit le modèle Oscar.  En effet, 𝜉⁸/𝛼² masses électrons divisées par 𝜉² BEC-étoiles, confirme ce résultat. On voit bien que cette organisation de l'accrétion conformée en étoiles, ne peut pas se faire au seul hasard des influences gravitationnelles.

- Sceptique : quel est le rôle de 𝜉³ dans la formule du tableau concernant la composante constante de la gravitation d'un BEC ?

- Il correspond au ratio : nombre de  𝓑𝓞𝓓𝓨s d'espace-temps / nombre de pôles (séparés) de la matière. C'est donc au départ, le nombre de couches représentant le volume du BEC face à la seule et unique couche de rebroussement et donc de séparation des pôles.  



      

Commentaires

  1. Y il y a quelque chose de barbare chez certains scientifiques de tant aimer à violer ... les symétries de toutes sortes ! Partout les publications se vantent de violer ..... selon les premières apparences ! Il y a par exemple la non symétrie flagrante entre un électron et le poids lourd proton ! Alors ils violent allègrement la symétrie en comparant la force coulombienne et la force gravitationnelle entre un électron et un proton ! En respectant la symétrie la plus fondamentale, on doit comparer un électron avec un positron et là on découvre le fameux ratio xi^4 ! En tenant compte de la dualité de localité, toutes ces violations disparaissent car l'univers est strictement symétrique en toute chose.

    RépondreSupprimer
  2. Peu de physiciens ont vu que xi^4 = (masse Planck / masse électron)² !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La Bulle Univers est un trou noir

Le néant se précise en cassant le mythe du spin

La fausse quête de l'origine