Enigme 46 : la température de la couronne solaire

-
Voir  : sommaire des énigmes , les cinq clés de la physique fondamentale  et l'éclaté du modèle Oscar.



- Sceptique : la couronne solaire présente une température énorme et inexpliquée qui fluctue autour de 2 millions de degrés Kelvin.   Que dit le modèle Oscar à ce sujet ?

- Le modèle OSCAR indique comment les ℬodys du BEC-fossile sont délocalisés. L'excès de densité surfacique de la couche extérieure, provoque la séparation des ℬodys en deux pôles opposés. Cette délocalisation révèle ainsi la matière élémentaire car les pôles (+/-) deviennent les paires électron-positrons. Puis, lors de collisions entre galaxies, une partie de la matière est partiellement relocalisée. C'est la cause de la matière noire par dégénération des paires élémentaires. La couronne est située à : RBEC / 𝜉 = 1/16 UA.

- Sceptique : mais comment le soleil pourrait-il saturer et procéder à la délocalisation des ℬodys de son BEC-hébergeur ? N'est-il pas un BEC-fils dilué par la mitose originelle, justement à cause de sa saturation ?

- Dans le BEC-Soleil,  comme dans tout BEC-étoile, la densité des ℬodys est effectivement bien plus faible que celle du BEC-fossile. Cependant, le BEC de chaque étoile est très perturbé par la matière (celle-ci n'existait pas encore au stade de la mitose du BEC-fossile). Les champs magnétiques du soleil arrivent à provoquer une faible délocalisation de ℬodys . Le champ crée n concentrations dont les intervalles élargis, reviennent à des délocalisations semi-locales. Les pôles séparés dans chacune des boucles magnétiques, deviennent ainsi des paires électron-positrons dont la durée de vie est assez courte. Le tableau montre que les boucles (en moyenne ~ 500 km) se referment et entrainent les collisions des paires créées. L'angle de recouvrement de localité fixe le pourcentage d'annihilation sachant que l'annihilation totale (binaire) nécessiterait une création à l'opposé soit 180°. 

- Sceptique : pourquoi cette température bien plus élevée que celle de la surface du Soleil ?

- Le tableau montre que le taux d'annihilation pour ce petit angle de délocalisation, donne la proportion semi locale de la température de l'électron soit pour un angle d e180° : Tₑ = 5,96 × 10⁹ K. On vérifie donc bien une corrélation entre l'angle des boucles magnétiques et la température mesurée dans la couronne solaire.  On retrouve ce phénomène à l'échelle des galaxies qui sont des concentrations de BEC-étoiles. (voir halo de galaxie).  
 

Commentaires

  1. Dominique MAREAU15 août 2019 à 12:18

    Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  2. Dominique MAREAU16 août 2019 à 17:59

    Certaines paires électron-positrons ne se rebouclant pas dans les spicules magnétiques du Soleil, voyagent jusqu'à l'orbite terrestre. Cela explique l'excès de positrons au-delà de l'atmosphère de notre planète.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Le néant se précise en cassant le mythe du spin

-
Beaucoup de physiciens se demandent si l'électron tourne vraiment. Bien sûr Pauli et Dirac arrivent à la conclusion que cela ressemble à une rotation... - Le premier élément allant dans ce sens est la dimension de la constante de Planck,  h . Cette dimension [M L² / T] correspond effectivement à un moment cinétique ou quelque chose se trouvant en orbite. Cela se traduit par une impulsion p [M L / T] s'exerçant sur le rayon r   ou [L] d'un cercle. - Le second élément allant dans ce sens, est l'ancienne conception (modèle de Bohr) d'un électron orbitant autour d'un proton, un peu comme une planète autour d'une étoile... Là encore, on attribut un rôle de spin à la constante de Planck, h . Mais depuis, l'eau a coulé sous les ponts. - Déjà le second élément (modèle planétaire) a laissé place à une vue plus quantique où l'électron orbital est en fait sous forme d'une onde sphérique dont les coordonnées se traitent en terme de probabilité. ...
Lire la suite

L'atome Schrödinger-Oscar

-
Image
Le modèle standard a nettement progressé sur la représentation de l'atome depuis Thomson en 1899. En figure 1, on note la progression de la connaissance de l'atome. La naïve représentation de l'atome de Thomson, ressemble étrangement à celle que le modèle standard se fait encore actuellement, du noyau ( en grappe ). Ensuite la représentation de l'atome de Rutherford (en 1911), un peu plus réaliste, était inspirée du système planétaire gravitant autour du soleil. Le modèle de Bohr en (1913) avait inclus l'idée d'une quantification qui donnait des orbites stables aux électrons. Mais un certain nombre d'expériences indiquaient un comportement étrange du monde subatomique qui ne collaient pas avec le dernier modèle en cours. En 1925, Schrödinger propose un modèle d'essence mathématique qui se révélera en accord avec l'expérimentation. Figures 1 : évolution des modèles d'atomes    1. Le modèle de Schrödinger  : il s'e...
Lire la suite

La double dualité de cette bulle univers

-
Image
Dans l'article précédent, nous avons vu les deux constantes aléatoires : le facteur d'annihilation (2D) primordiale  a²   et le facteur de mitose  ξ² . Nous avons vu également que les oscillateur-tachyons synchronisés possédaient une constante :   M × L qui reste en vigueur dans la paire électron-positron.  A cette échelle, il n'existe pas de masse M ou de longueur L séparées. L'une est toujours le reflet de l'autre. Dans l'oscillateur dipolaire, quand M tend vers zéro, la réponse (déphasée) est L qui tend vers l'infini. Comme pour une corde de guitare, plus L est grand et plus M est grand, plus la note est grave. Une note grave revient à une basse fréquence et donc un temps de cycle T long ou grand. On a T = f(ML) .  On montre que le temps élémentaire T – commun pour l'électron, le BEC ou le tachyon – dépend de  ML.  Ainsi chaque bulle univers est caractérisée par cette double dualité : La dualité de  ratios  a²   et...
Lire la suite