Enigme 75 : la particule X17 dévoilée
Voir : sommaire des énigmes , les cinq clés de la physique fondamentale, l'éclaté du modèle Oscar, la dualité du zéro.
Ratios universels : 𝛼 = f(𝜉). série 𝜉ⁿ, n =1 à 5 : lP → ƛo → ƛₑ → PZ → RBEC
𝜉 = 1,54 ×10¹¹ ; 𝜉² = mPlanck / mélectron ; 𝜉³=RBEC / ƛₑ ; 𝜉⁴ = EM / EG ; 𝜉⁵ =RBEC/lP
Ratios universels : 𝛼 = f(𝜉). série 𝜉ⁿ, n =1 à 5 : lP → ƛo → ƛₑ → PZ → RBEC
𝜉 = 1,54 ×10¹¹ ; 𝜉² = mPlanck / mélectron ; 𝜉³=RBEC / ƛₑ ; 𝜉⁴ = EM / EG ; 𝜉⁵ =RBEC/lP
L'anisotropie (tangentielle / radiale) du BEC-fossile 𝜉⁴ / 𝜉³ = 𝜉 déclenche la mitose-expansion des ℬodys.
- Sceptique
: Le dernier billet de votre ami Richard Olivier Hartmanshenn nous dit qu'une équipe américaine a refait les manips concernant une particule bizarre (X17) découverte par une équipe hongroise dès 2015. Cette particule de type boson ferait 16,8 MeV soit 32,88 unités "électron mesuré". Est-ce que cette particule figure dans le bestiaire Oscar ?
- Non pas jusqu'à présent. Il faut lire cet article en complément pour mieux comprendre la portée de cette découverte. En premier lieu, le modèle Oscar dénonce l'erreur du modèle standard qui consiste à croire que les bosons transportent des forces. Là encore on confond la cause et l'effet. Par exemple, si les photons accompagnent bien la médiation de la force coulombienne, ils n'en sont pas la cause mais juste un effet. C'est également le cas des bosons de jauge, qui accompagnent une extraction subquantique sans en être la cause. De plus nous avons montré qu'il n'existe qu'une seule force ayant des composantes diverses. En revanche, il apparaît bien une particule de 16,8 MeV (article arXiv.org) lorsque l'on bombarde du lithium 7 avec des protons, donnant du béryllium 8 instable. Cette énergie donne une masse en unité "électron mesuré" de : K17(m) = 32,887 , avec "m" pour mesuré.
- Sceptique : le modèle Oscar considère habituellement 3 types de masses : a) la masse en "unité électron brute" par calcul = f(𝜉,𝛼) ; b) la masse en unité "électron mesuré (habillé)" ; c) la masse entière en unité "électron nu". Si 34 est le nombre en unités nues et entières, X17 devrait avoir une relation claire avec au moins une particule connue ?
- En effet, on vérifie d'emblée que X17(34) est exactement 6 fois plus faible que le neutrino muonique soit 𝜈𝜇(204).
- Sceptique : mais le neutrino muonique n'est pas un boson !
- En effet et c'est pour cela que X17 est exotique. Il est issu de 2 canaux différents, c'est une structure mixte. Tous les bosons de jauge sont de type : f(√𝜉) et toutes les particules de création locale sont de type f(ln𝜉). Or le tableau montre que : K17(m) = 𝜋√𝜉/2𝛼² = 32,887 . Ce résultat est cohérent avec la mesure. Par ailleurs, l'expression des particules exprimées en unité "électron brut", est toujours inférieure à la valeur mesurée. Or on vérifie que K17(b) = (5/4) ln(𝜉) = 32,22 < 32,887 < 34.
- Sceptique : qu'est-ce qui la différencie des particules de création locale, telles qu'un muon ou un pion ?
- La création locale a 5 facettes : le tableau indique : 1) celle qui provient d'un assemblage de neutrinos qui passent d'un arrangement dipolaire à un arrangement monopolaire instable (muon, tauon, pion, kaon, etc..) ; 2) celle qui accompagne une extraction subquantique ; 3) celle qui provient d'une énergie locale (paire électron-positron ou proton anti-proton) ; 4) celle qui provient d'une collision telle le boson de Higgs ; 5) celle exotique et mixte de X17. Le tableau montre qu'il a une source (bleu) de type boson et une source de type particule (vert).
- Sceptique : sa masse nue a également un ratio entier avec le neutrino muonique : 204/(5+1) = 34. Aurait-il 3 sources différentes ?
- En fait, il se raccorde parfaitement avec la loi Koide-Mareau car tout n'est que ℬody sous 2 formes : a) dipolaire tel les neutrinos ; b) monopolaire tel les particules. Ces dernières ont n (1 à 4) groupes de couches et donc (n–1) intervalles → quarks. Le rang 1 est pour les leptons (pas de quark) le rang 2 est pour les neutrinos (le "quark" est juste le point zéro), le rang 3 est pour les mésons (2 quarks) et le rang 4 revient aux hadrons (3 quarks). Il faut rappeler que outre les preuves de type Koide-Mareau, la structure en 4 couches du proton, se vérifie par la mesure de son rayon (voir second tableau du billet 68).
- Sceptique : comment se révèle un neutrino et pourquoi est-ce si improbable ?
- Il se révèle suite à une collision avec un atome incident. Comme pour toutes particules, c'est la dualité "onde-corpuscule" qui règne. Le neutrino non perturbé, se présente sous forme de deux ondes opposées liées et donc neutres. Il est à l'état corpusculaire lors du passage fugace au point zéro. On sait qu'il faut environ 10¹⁰ neutrinos pour obtenir un seul impact, lors de la traversée de la Terre. Pour l'énergie de 1 MeV, on peut faire l'approximation suivante : en fixant la section du point zéro à z² = (ƛₑ / 𝜉)², et la section moyenne entre atomes de la Terre : s = (
- Non pas jusqu'à présent. Il faut lire cet article en complément pour mieux comprendre la portée de cette découverte. En premier lieu, le modèle Oscar dénonce l'erreur du modèle standard qui consiste à croire que les bosons transportent des forces. Là encore on confond la cause et l'effet. Par exemple, si les photons accompagnent bien la médiation de la force coulombienne, ils n'en sont pas la cause mais juste un effet. C'est également le cas des bosons de jauge, qui accompagnent une extraction subquantique sans en être la cause. De plus nous avons montré qu'il n'existe qu'une seule force ayant des composantes diverses. En revanche, il apparaît bien une particule de 16,8 MeV (article arXiv.org) lorsque l'on bombarde du lithium 7 avec des protons, donnant du béryllium 8 instable. Cette énergie donne une masse en unité "électron mesuré" de : K17(m) = 32,887 , avec "m" pour mesuré.
- Sceptique : le modèle Oscar considère habituellement 3 types de masses : a) la masse en "unité électron brute" par calcul = f(𝜉,𝛼) ; b) la masse en unité "électron mesuré (habillé)" ; c) la masse entière en unité "électron nu". Si 34 est le nombre en unités nues et entières, X17 devrait avoir une relation claire avec au moins une particule connue ?
- En effet, on vérifie d'emblée que X17(34) est exactement 6 fois plus faible que le neutrino muonique soit 𝜈𝜇(204).
- Sceptique : mais le neutrino muonique n'est pas un boson !
- En effet et c'est pour cela que X17 est exotique. Il est issu de 2 canaux différents, c'est une structure mixte. Tous les bosons de jauge sont de type : f(√𝜉) et toutes les particules de création locale sont de type f(ln𝜉). Or le tableau montre que : K17(m) = 𝜋√𝜉/2𝛼² = 32,887 . Ce résultat est cohérent avec la mesure. Par ailleurs, l'expression des particules exprimées en unité "électron brut", est toujours inférieure à la valeur mesurée. Or on vérifie que K17(b) = (5/4) ln(𝜉) = 32,22 < 32,887 < 34.
- Sceptique : qu'est-ce qui la différencie des particules de création locale, telles qu'un muon ou un pion ?
- La création locale a 5 facettes : le tableau indique : 1) celle qui provient d'un assemblage de neutrinos qui passent d'un arrangement dipolaire à un arrangement monopolaire instable (muon, tauon, pion, kaon, etc..) ; 2) celle qui accompagne une extraction subquantique ; 3) celle qui provient d'une énergie locale (paire électron-positron ou proton anti-proton) ; 4) celle qui provient d'une collision telle le boson de Higgs ; 5) celle exotique et mixte de X17. Le tableau montre qu'il a une source (bleu) de type boson et une source de type particule (vert).
- Sceptique : sa masse nue a également un ratio entier avec le neutrino muonique : 204/(5+1) = 34. Aurait-il 3 sources différentes ?
- En fait, il se raccorde parfaitement avec la loi Koide-Mareau car tout n'est que ℬody sous 2 formes : a) dipolaire tel les neutrinos ; b) monopolaire tel les particules. Ces dernières ont n (1 à 4) groupes de couches et donc (n–1) intervalles → quarks. Le rang 1 est pour les leptons (pas de quark) le rang 2 est pour les neutrinos (le "quark" est juste le point zéro), le rang 3 est pour les mésons (2 quarks) et le rang 4 revient aux hadrons (3 quarks). Il faut rappeler que outre les preuves de type Koide-Mareau, la structure en 4 couches du proton, se vérifie par la mesure de son rayon (voir second tableau du billet 68).
- Sceptique : comment se révèle un neutrino et pourquoi est-ce si improbable ?
- Il se révèle suite à une collision avec un atome incident. Comme pour toutes particules, c'est la dualité "onde-corpuscule" qui règne. Le neutrino non perturbé, se présente sous forme de deux ondes opposées liées et donc neutres. Il est à l'état corpusculaire lors du passage fugace au point zéro. On sait qu'il faut environ 10¹⁰ neutrinos pour obtenir un seul impact, lors de la traversée de la Terre. Pour l'énergie de 1 MeV, on peut faire l'approximation suivante : en fixant la section du point zéro à z² = (ƛₑ / 𝜉)², et la section moyenne entre atomes de la Terre : s = (